BIẾT A.I CHƯA?TIN TỨC

Đánh giá Seedream 4.0: Liệu có thực sự vượt mặt Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana)?

19/09/2025162 views0

Thế giới AI tạo ảnh đang chứng kiến một cuộc đua song mã đầy kịch tính. Trong một thời gian dài, Gemini 2.5 Flash Image của Google (thường được cộng đồng gọi với cái tên thân mật là “Nano Banana”) đã gần như thống trị sân chơi miễn phí nhờ sức mạnh và sự linh hoạt vượt trội. Tuy nhiên, một đối thủ mới nổi từ Trung Quốc, Seedream 4.0 của ByteDance, đã xuất hiện và nhanh chóng tạo nên một cơn địa chấn, thách thức trực tiếp vị thế của gã khổng lồ đến từ Google.

Với tư cách là một người đã dành nhiều giờ để thử nghiệm và so sánh các mô hình AI, tôi đã đi sâu vào “đấu trường” để tìm ra câu trả lời: Liệu Seedream 4.0 có thực sự là kẻ thay đổi cuộc chơi? Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng nhau phân tích chi tiết, so sánh trực diện và đưa ra những nhận định khách quan nhất dựa trên các thử nghiệm thực tế.

Seedream 4.0 là gì và tại sao nó lại gây xôn xao?

Trước khi đi vào so sánh, hãy tìm hiểu một chút về “ngôi sao mới” này. Seedream 4.0 là mô hình tạo và chỉnh sửa hình ảnh thế hệ mới nhất được phát triển bởi ByteDance, công ty mẹ của TikTok. Được ra mắt chính thức vào tháng 9 năm 2024, nó đã ngay lập tức chiếm lĩnh các vị trí cao trên những bảng xếp hạng uy tín.

Theo Artificial Analysis, một trong những nền tảng đánh giá AI hàng đầu, Seedream 4.0 đã vượt qua Gemini 2.5 Flash Image trên bảng xếp hạng text-to-image với ELO score 1,205 so với 1,201 của Nano Banana. Tương tự, trên bảng xếp hạng chỉnh sửa ảnh (Image Editing Arena), Seedream 4.0 cũng đã vươn lên vị trí số 1.

Những con số này không biết nói dối. Chúng cho thấy Seedream 4.0 không phải là một hiện tượng nhất thời mà là một đối thủ cạnh tranh thực sự đáng gờm, sở hữu một nền tảng công nghệ cực kỳ mạnh mẽ và toàn diện.

Thông tin kỹ thuật về Seedream 4.0

Seedream 4.0 không chỉ là một công cụ tạo ảnh thông thường mà là một hệ thống tích hợp toàn diện:

Độ phân giải cao: Có thể tạo ảnh lên đến 4K resolution, vượt xa khả năng 1080p của Nano Banana
Tốc độ xử lý: Tạo ảnh 2K trong thời gian dưới 2 giây
Hỗ trợ đa tham chiếu: Cho phép tải lên đến 6 ảnh tham chiếu cùng lúc
Kiến trúc thống nhất: Kết hợp khả năng tạo ảnh của Seedream 3.0 và chỉnh sửa của SeedEdit 3.0 trong một mô hình duy nhất

So sánh trực diện Seedream 4.0 và Gemini 2.5 Flash Image: Thử nghiệm thực tế

Lý thuyết là vậy, nhưng thực tế sử dụng mới là thước đo chính xác nhất. Dựa trên các thử nghiệm từ video và các nguồn đánh giá độc lập, tôi đã phân tích điểm mạnh và điểm yếu của từng mô hình trong các tình huống cụ thể.

Khả năng hiểu các yêu cầu phức tạp và tạo nhiều đối tượng

Đây là lĩnh vực mà Seedream 4.0 đã cho thấy sự vượt trội một cách rõ ràng. Khi được đưa ra những yêu cầu đòi hỏi AI phải hiểu và tạo ra nhiều đối tượng hoặc nhiều khung cảnh trong cùng một lần chạy, Seedream 4.0 thực hiện một cách xuất sắc.

Thử nghiệm 1: Tạo sản phẩm quảng cáo: Khi cung cấp logo và yêu cầu AI tạo ra một bộ sản phẩm bao gồm mũ lưỡi trai, áo thun, thẻ đeo và nón bảo hiểm full-face:
- Gemini 2.5 Flash: Chỉ tạo ra duy nhất một chiếc mũ, bỏ qua hoàn toàn các yêu cầu còn lại
- Seedream 4.0: Hiểu chính xác yêu cầu và trả về một hình ảnh chứa đầy đủ các sản phẩm được yêu cầu
Thử nghiệm 2: Tạo nhiều góc chụp: Khi yêu cầu AI tạo ra 3 hình ảnh của cùng một chủ thể với 3 góc chụp khác nhau:
- Gemini 2.5 Flash: Chỉ tạo ra một hình ảnh duy nhất
- Seedream 4.0: Tạo ra chính xác 3 biến thể hình ảnh khác nhau như được yêu cầu

Khả năng giữ vững đặc điểm nhận dạng (consistency)

Trong các tác vụ chỉnh sửa hoặc ghép ảnh người, việc giữ được sự nhất quán của khuôn mặt là yếu tố sống còn. Trong bài kiểm tra về khả năng giữ lại các đặc điểm khuôn mặt gốc, Seedream 4.0 đã tái tạo khuôn mặt với độ chính xác đáng kinh ngạc, từ đường nét cho đến cả bộ râu.

Trong khi đó, Gemini 2.5 Flash cũng làm khá tốt nhưng có xu hướng làm khuôn mặt trông hơi “đầy đặn” hơn một chút và chỉ đạt khoảng 98-99% độ tương đồng theo đánh giá từ các thử nghiệm thực tế.

Xử lý văn bản và thiết kế poster

Cả hai mô hình đều chứng tỏ khả năng thêm và chỉnh sửa văn bản trên hình ảnh một cách đáng nể, đặc biệt là với tiếng Anh. Tuy nhiên, cả hai vẫn còn gặp khó khăn với tiếng Việt, với chữ tiếng Việt thường bị sai dấu hoặc biến dạng.

Xử lý nhiều ảnh đầu vào và các tác vụ phức tạp

Đây là lĩnh vực mà Gemini 2.5 Flash lấy lại phong độ và cho thấy sự ổn định của mình. Khi cung cấp nhiều hình ảnh đầu vào khác nhau và yêu cầu tạo một bức ảnh tổng hợp, Gemini đã làm tốt hơn. Seedream 4.0 trong trường hợp này lại tỏ ra lúng túng, với hình ảnh kết quả thường bị lỗi và các yếu tố không được kết hợp một cách tự nhiên.

Ưu điểm độc nhất của Seedream 4.0: Vượt qua giới hạn kiểm duyệt

Một trong những khác biệt lớn nhất và có thể là yếu tố quyết định đối với nhiều người dùng sáng tạo, đó là chính sách kiểm duyệt nội dung.

Google kiểm duyệt Gemini 2.5 Flash rất gắt gao. Bất kỳ yêu cầu nào có dấu hiệu bạo lực, nhạy cảm, hoặc máu me đều sẽ bị từ chối ngay lập tức. Seedream 4.0 thì hoàn toàn khác – nó tỏ ra “dễ tính” hơn rất nhiều và có thể tạo ra những hình ảnh có yếu tố bạo lực nhẹ mà không gặp vấn đề gì.

So sánh về giá cả và hiệu suất

Về mặt kinh tế, Seedream 4.0 cũng có lợi thế:

Seedream 4.0: $0.03 per image ($30/1000 ảnh)
Gemini 2.5 Flash Image: $0.039 per image

Tốc độ xử lý là một yếu tố quan trọng khác:

Seedream 4.0: Nhanh hơn 10 lần so với phiên bản trước, tạo ảnh 2K dưới 2 giây
Gemini 2.5 Flash: Vẫn có tốc độ ổn định nhưng chậm hơn trong một số trường hợp

Hướng dẫn trải nghiệm và so sánh Seedream 4.0 miễn phí

Điều tuyệt vời nhất là bạn có thể tự mình trải nghiệm và so sánh cả hai mô hình này hoàn toàn miễn phí. Nền tảng LMArena chính là nơi bạn cần đến.

Dưới đây là các bước để bạn bắt đầu:

Truy cập trang web: Mở trình duyệt và vào địa chỉ lmarena.ai
Chọn chế độ so sánh: Trên giao diện, hãy tìm và chọn tab Side-by-side
Bật tính năng hình ảnh: Đây là bước cực kỳ quan trọng. Hãy tìm và bật công tắc “Image”. Nếu không bật tính năng này, bạn sẽ không thấy Seedream trong danh sách lựa chọn
Chọn mô hình:
- Ở một bên, bạn có thể chọn model Seedream (nếu có sẵn)
- Ở bên còn lại, bạn chọn model gemini-2.5-flash-image (Nano Banana)
Bắt đầu thử nghiệm: Bây giờ bạn có thể tải ảnh lên, nhập câu lệnh (prompt) bằng cả tiếng Anh và tiếng Việt

LƯU Ý:
Seedream 4.0 hiện tại chưa có mặt trên LMSYS Arena , nhưng bạn có thể trải nghiệm nó qua các nền tảng như ByteDance's Jimeng, Doubao AI apps, hoặc Volcano Engine cloud platform.

Seedream 4.0 hay Gemini 2.5 Flash Image, đâu là lựa chọn cho bạn?

Sau hàng loạt thử nghiệm và phân tích từ các nguồn đáng tin cậy, có thể thấy Seedream 4.0 đã thực sự vượt mặt Nano Banana trên nhiều tiêu chí quan trọng. Tuy nhiên, cuộc đối đầu này không có người chiến thắng tuyệt đối. Mỗi AI đều có những thế mạnh riêng và lựa chọn tốt nhất sẽ phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn.

Hãy chọn Seedream 4.0 nếu:

Bạn cần độ phân giải cao (4K) và tốc độ xử lý nhanh
Bạn thường xuyên làm việc với các câu lệnh phức tạp, yêu cầu tạo nhiều đối tượng hoặc nhiều biến thể
Bạn cần độ chính xác cao trong việc giữ lại các đặc điểm nhận dạng khuôn mặt
Bạn cần sự tự do sáng tạo và muốn tạo ra những hình ảnh vượt qua bộ lọc kiểm duyệt nghiêm ngặt
Bạn quan tâm đến chi phí (rẻ hơn 23% so với Nano Banana)

Hãy chọn Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) nếu:

Bạn ưu tiên sự ổn định và đáng tin cậy
Bạn cần xử lý các tác vụ phức tạp liên quan đến nhiều hình ảnh đầu vào
Bạn cần một công cụ đã được kiểm chứng rộng rãi cho các yêu cầu thông thường
Bạn ưu tiên tính năng tích hợp sẵn trong hệ sinh thái Google

Sự xuất hiện của Seedream 4.0 là một tín hiệu cực kỳ tích cực cho cộng đồng. ByteDance đã chứng minh rằng họ có thể tạo ra một mô hình AI không chỉ cạnh tranh mà còn vượt trội hơn Google trong nhiều lĩnh vực. Điều này không chỉ mang đến một lựa chọn miễn phí và mạnh mẽ khác, mà còn thúc đẩy sự cạnh tranh, buộc các ông lớn như Google phải liên tục cải tiến.

Cuộc chiến vương quyền trong làng AI tạo ảnh miễn phí giờ đây đã trở nên hấp dẫn hơn bao giờ hết, với Seedream 4.0 đã chính thức trở thành một thách thức nghiêm túc đối với sự thống trị của Nano Banana.